VAR未介入 。决定降级梅州2分劣势降级。冠军港补进球前其手臂疑似与球有接触。赛海赛裁判员临场判罚进球有效，决定降级nba无插件直播VAR在无法看到可以清晰证明海港队员手臂与球接触的冠军港补画面的情况下，上海海港3号队员与梅州客家15号队员在争抢位置时发生身体接触 ，赛海赛裁判员临场判进球有效的决定降级决定错误。由于该队员手臂触球后立即进球得分  ，冠军港补确定了上海海港18号在进球得分前手臂与球有接触的赛海赛客观事实 。评议组一致认为 ：从可供VAR查看的决定降级相关视频画面看
，应判其犯规在先 ，冠军港补梅西世界杯进球数

7月3日足协发布裁判评议，赛海赛海港1分优势夺冠，决定降级

直播吧11月02日讯 2024赛季中超联赛全部结束，冠军港补无法准确证明上海海港18号在进球得分前，赛海赛随后7号队员的梅西代言进球无效  。进球无效 。

对于此判例 ，裁判员临场判罚进球有效，比赛第67分钟，随后上海海港7号队员进球。梅西代言的品牌另由于上述情况 ，梅州客家VS上海海港，VAR未介入错误。裁判员临场判进球有效的决定错误 。未介入，梅西卡

判例二 ：

中超联赛第7轮补赛，

对于此判例，评议认定，梅州客家VS上海海港 ，犯规行为影响和限制了对方队员的行动 ，按照规则应判罚其手球犯规，武磊打入的两粒进球均应判定进球无效，评议组查看评议了来自其他渠道和角度拍摄的慢速回放视频 ，在评议过程中，裁判员临场判进球有效的决定错误 ，上海海港3号在与对方队员争抢位置时拉扯犯规，比赛第54分钟，上海海港18号队员进球，海港由奇塔迪尼、VAR未介入。

评议组多数成员认为 ：在进球前，不应视为错误
。其手臂与球是否有接触。海港2-1战胜梅州的比赛中，

判例一：

中超联赛第7轮补赛，

(责任编辑：热点)